代写教育教学论文常见问题 | 代写教育教学论文在线留言教师论文网是权威的教育教学论文发表,教育教学论文代写平台,欢迎咨询教育教学论文代写和毕业论文代写事宜!
您的位置: 教师论文网 -> 文化产业 -> 文章内容

教师论文网导航

赞助商链接

NBA小球理念历史演变和未来发展趋势剖析——基于阵容解构和攻防效率分析视角

作者:www.jiaoshilw.com 更新时间:2018/11/8 15:03:11

小球战术理念是指通过有计划、有节奏、大范围、长距离、多掩护的高速流畅的传导球来创造出投篮机会,强调攻防转换,以外线投篮进攻为主的半场开放式进攻理念。小球阵容是在比赛中贯彻和执行小球理念的终极体现形式,因此研究小球理念下的小球阵容是剖析小球理念历史演变和未来发展趋势的最佳切入点。

分析小球战术从最初的被动式炮轰到现代竞技篮球中五小阵容成熟运用的演变以及未来发展趋势,对于提升我国篮球教练员的执教能力、明确球员培养方向以及提高CBA联赛竞技水平具有较高的理论意义和应用价值。

1小球战术理念的历史演变

回望NBA十几年的小球发展史,2005—2006赛季的太阳队、2012—2013赛季的热火队及2015—2016赛季的勇士队是三个标志性的样本。

1.1小球理念的萌芽

NBA从20世纪60年代就已经有球队探索小球的打法,通过不断提速抢占球场进攻空间,从1974年到1986年,NBA常规赛场均回合数(pace)一直在100以上。1959—1960赛季凯尔特人场均投篮119次,凯尔特人队的拉塞尔抢到前场篮板球发动长传,球队全线推反击形成快速攻防转换,引领了NBA的发展潮流。20世纪80年代,帕特·莱利执教的湖人由约翰逊主导快攻是当时湖人队的重要进攻手段,湖人场均回合数也超过100回合,这是因为当时防守相对松散,NBA大多数球队都未形成整体性的防守体系,落入阵地后得分速度都较快,攻防回合自然比较多。直到1987—1988赛季,NBA的场均回合数才降到100以下。80年代末,老尼尔森在执教勇士时就排出五小阵容,在RUN—TMC(哈达威、穆林、里奇蒙德)身边配置一个小前锋(希金斯)+一个后卫(马修利奥尼斯)打五小阵容是近代NBA小球阵容的首创。由于三分球投射尚未引起教练员和球员的足够重视,加之挡拆战术未成熟及对内线的限制规则未完善,中锋仍处于攻防两端的核心地位。总体来说20世纪90年代以前NBA教练员对小球战术以及小球阵容的使用上仍处于探索期,在NBA联盟各球队中锋依旧是内线战术的核心。小个阵容提速的同时会使场上球员高度降低,篮板球的拼抢和防守劣势极大地限制了小球阵容的生存空间。

1995—1996赛季三分球战术应用逐渐增多,三分球出手次数直线增长成为拉开球场空间的重要进攻手段。90年代伊始一系列比赛规则诸如防守3秒、背身5秒、三分犯规罚球三次、区域联防合法化、nohandcheck(不允许用手接触对方的身体来跟踪对手的位置,给对手形成防守压力)等重要变革的相继出台[1],增加了篮球的快速运转使得比赛更加流畅,对于中锋的攻防能力都是巨大的削弱,外线突破更为容易,小个子后卫球员的攻坚能力得到巨大的解放,进攻节奏逐渐提速[2],近十个赛季以来NBA场均回合数几乎呈直线上升趋势。

1.2德安东尼的小球风暴

德安东尼对篮球中高度和速度这一对辩证关系中的速度一极进行探索,认为通过提速、三分、挡拆拉开球场空间才是提升进攻效率的核心。2005—2006赛季的德安东尼执教下的菲尼克斯太阳掀起的小球风暴给NBA带来了更深远的影响[3],基于争夺空间的战术思想,德安东尼用有投篮能力的大个小前锋顶上四号位,得到球权后提速抢占空间,在7秒或更少的时间内终结回合,正因如此德安东尼让太阳打一大四小阵容,球场上除了斯塔德迈尔以外全部能投三分。太阳推行三线快下、快速落成一个V字站位,然后纳什启动高位挡拆,在这个体系里三分球不再是第一目的,而是牵制对手防守释放球场空间。该赛季常规赛太阳取得了62胜的巨大成功,动摇了传统篮球战术的根基,扮演了现代篮球跑轰时代小球战术应用先驱的角色,但德安东尼的跑轰体系在季后赛中因为明显的防守缺陷被善于控制节奏的马刺队击溃而没有登顶成功。

德安东尼的跑轰小球体系要求球员配置视野开阔、善于挡拆、投篮精湛的核心后卫大量持球来掌控节奏、发起挡拆,具有挡拆及终结能力的运动型五号位,具有稳定三分球输出的侧翼,但由于球权大量集中在核心后卫手中,侧翼和内线主动进攻能力极为有限,极容易被对手夹击后卫无法形成流畅的传球而无法提速。德安东尼的进攻体系需要场上球员都有速度有射程,斯塔德迈尔+马里昂都有中投和速度,但为弥补防守端的缺陷而不得不采用缩防、压缩对手空间和夹击的策略,但如此一来就会给对手大量投三分的机会。因此德安东尼的小阵容防守劣势和持球点过于集中于后卫成为被对手克制的关键,并且在快速攻防转换中失误较多,球队表现起伏较大,直到2017—2018赛季保罗加盟火箭之后,球场上始终存在能保持梳理进攻的核心,辅佐以大量具有三分投射能力的侧翼球员,德安东尼的战术体系才日趋迸发出更为强大稳定的进攻火力。

1.3解决小球防守劣势的探索

在不牺牲速率和灵活的前提下弥补小球阵容的防守问题成为制约小球理念进一步扩展的瓶颈,2007—2009赛季的黄蜂采用的是德安东尼执教下的太阳队体系的升级版本,即采用的是典型的“创造者+射手群+内线柱石”体系。2007—2008赛季凯尔特人防守助教锡伯度逐渐打磨出强侧施压形成局部三防二,依靠全队联动来防守扼杀对手进攻王牌的防守套路,帮助凯尔特人当赛季夺冠。同样该赛季老鹰的乔.约翰逊+马文+约什.史密斯+霍福德四人组成的摇摆人体系彰显出一定的威力,其优点是攻防全面且可以做到无限换防,缺点是无球进攻欠佳太依赖乔的单打。2008—2009赛季魔术依靠霍华德、特科格鲁、刘易斯、皮特鲁斯、尼尔森组成的一大四小阵容进入总决赛,但一大四小型球队主要依赖三分球和高位挡拆(特科格鲁),防守端无法控制后场篮板和弱侧偷袭,魔术队在总决赛频频漏掉阿里扎的弱侧三分,最终输给了湖人。

1.4热火小球阵容

2012—2013赛季的热火则解决了小球阵容的防守及攻坚能力的问题,热火排出查尔莫斯+韦德+勒布朗+巴蒂尔(哈斯勒姆/米勒/刘易斯)+波什阵容,战术核心是突破分球和防守反击,詹姆斯和韦德两大历史级别突破手交替持球进攻(另一位找无球),波什能里能外做进攻端粘合剂,热火主教练斯波尔斯特拉把能投三分的波什推上五号位,三四号位则是詹姆斯和巴蒂尔,外线同样布满着雷阿伦、查尔莫斯等一波三分手来拉开球场空间。在这个阵容里,詹姆斯是从1打到5的全能核心,既在弧顶持球组织、突破,也在内线背身得分或策应。韦德游走于弱侧并与勒布朗形成掎角之势。热火牺牲了高度后在防守端存在丢篮板、漏三分、不能对抗高大中锋的劣势,2012—2013赛季东部决赛,希伯特面对热火场均22.1分10.4篮板,到了总决赛波什更是被邓肯全面压制。但是斯波采用无限夹击轮转的防守策略来制造对手失误,通过詹姆斯和韦德配上优质三分手的配置通过不可思议的效率足以抵消掉内线的劣势。热火全队通过快速逼防夹防实行抢断,并利用詹姆斯韦德快速跑位和长传得分。当赛季热火的命中率达到49.6%,三巨头都超过52%,整体三分命中率也达到39.6%。

因此从理论上而言2012—2013赛季热火队夺冠,就是“一大四小阵容+三分球”的胜利,尽管勒布朗不是控球后卫,但他是球队的真正组织者,热火以小球阵容夺得冠军为小球战术理念的扩展推广奠定了良好的基础。

2勇士队小球战术下的阵容解构和攻防效率分析

2.1勇士队的小球阵容

自2014—2015赛季科尔执教勇士队以来,在一定程度上吸纳了当年太阳、黄蜂、魔术、热火、马刺的小球战术理念,勇士借鉴的是伍德森教练在老鹰与尼克斯系列赛时用大量换防的套路,在防守端勇士用了更多的强侧三人施压弱侧轮转和快速缩放,所以整体而言相比于德安东尼的小球理念,勇士队的小球阵容在防守和挡切方面得到了很大的改良。通过阵容轮转保持提速和注重三分投射,细化防守套路、无球挡切的同时增加反击中的快速高位挡切,经过改良和融汇,科尔执教下的勇士队已经最大限度地发挥出小球战术理念的优势并最大限度地克服防守端的劣势。

科尔利用勇士摇摆人众多并且球员身高和速度都能兼顾的优势搭配出核心人员包括库里、汤普森、伊戈达拉、巴恩斯、格林、利文斯顿所组成的不同搭配的五小阵容,勇士五小阵容中都是传球手和进攻发起点并具备终结能力,特别是勇士队围绕三分球打造的传切战术,依靠个人的进攻强点来带动整个团队的进攻。该赛季全联盟百回合净胜分前五的阵容里中有3组是勇士不同搭配的五小阵容。五小阵容的核心战术就是拉开空间和快速进攻,五小阵容中5人皆可发动进攻且都能够打无球战术,具备快攻、高位挡拆、两侧空切、突破等优势。库里和汤普森两大外线射手,格林、巴恩斯/杜兰特在面对对方内线拥有明显的速度优势,为勇士队在多种类型的阵容组合中快速切换奠定基础,在科尔的进攻体系下球员以格林为组织核心围绕他进行跑位,格林得到了和库里不相上下的触球次数,利用格林的组织助攻能力让队中的攻击强点球员具有较好的终结机会,在进攻战术中增加了汤普森6%的持球率,简化了库里的进攻战术,使之从之前的持球单打转为更多利用挡拆以及空切、无球跑动创造机会。利文斯顿、伊戈达拉都是各自位置上顶尖的组织好手。这种多点组织的阵容创造出了闭环的进攻,没有绝对的发起者和终结者,非常难以防范。

近四个赛季以来,勇士队的死亡五小阵容百回合净得分、百回合净助攻数均为正值,如表1所示。在死亡五小阵容发挥最好的2015—2016常规赛期间共上场172分钟,每百回合能够赢下对手44.4分,远优于常规首发阵容(每百回合净胜对手13.2分)。死亡五小的进攻效率能达到百回合142分,防守效率百回合失分95分,净效率值47,这是有记录以来出场达到100分钟的阵容中所能取得的最优异的成绩。正是由于死亡五小的出色发挥,勇士队才能获取常规赛73胜的历史最佳战绩。

在防守端由于护框能力相对不足,小个阵容不得不放给对手更多的定点投突和弱侧空切来防守强侧突破到篮下的持球人或顺下球员,以及通过无限换防来拆解掩护,速度和拼抢能力创造反击机会。因此勇士队五小阵容防守策略可总结如下:(1)伸缩性出色的整体防守;(2)掩护和挡拆1-4号位换防,五小阵容中可全员换防;(3)协防保护错位防守中的队友避免被错位单打,五小阵容中先绕前后夹击低位攻击运动员;(4)全员收缩保护后场篮板,伺机发动反击;(5)勇士队在对方球员突进内线时通过大量的切球,来化解那些靠不断突内线的球员造成的潜在得分。近四个赛季的数据显示死亡五小阵容的使用,是小球战术得到进一步成功应用和发展的典范。

由表1可以看出勇士队所向披靡的死亡五小阵容在季后赛百回合净得分仅为个位数,这是由于2015—2016季后赛勇士与雷霆的这轮系列赛,勇士队死亡五小进攻效率仅剩87.7,防守效率123,净胜—35.3。雷霆队得益于内线球员出色的运动能力采取外线逢掩护就换防而不是夹击,选择用身高和臂展进行干扰,让勇士队库里直接错位单打雷霆大个球员来避免选择延误小个之后换防造成的补防压力;其次雷霆作为全联盟篮板球能力最出色的球队更加注重保护好篮板,不给勇士乱战中空位三分的机会,勇士小阵容难以提速推起反击;再次雷霆队主教练多诺万研究出了针对死亡五小的对策并改变了雷霆队的换人策略,用维特斯换下亚当斯,换上由罗伯森、维特斯、杜兰特、威斯布鲁克以及伊巴卡组成的雷霆五小阵容,在每个位置上雷霆队都具有绝对的身高优势和篮板球优势,在防守端具备无限换防的能力,协防和补防到位,这个阵容比勇士队对抗和拼抢能力更强,雷霆五小阵容对于篮板球的控制就更加出色了,在前场篮板的拼抢、三分球投射、抢断、盖帽、攻防效率等方面勇士队死亡五小阵容落后于雷霆队五小阵容,分别如图3到图6所示。勇士队的转换进攻和空切就被遏制,处于被动。

在这轮系列赛G2、G3、G4三场比赛当中,雷霆使用小个阵容三场全胜,百回合进攻效率达到了139.8,防守效率是71.3,净胜分高达不可思议的68.5,而他们面对最多的就是勇士的王牌死亡五小阵容。雷霆依靠与勇士相当的运动能力和占据优势的身高臂展在西部决赛前四场中占据绝对优势,但是雷霆五小阵容的缺点在于维特斯、罗伯特森他们俩的三分球投篮能力较差,雷霆的角色球员都是纯粹的终结点自主发起进攻能力弱且效率还不算高,最后勇士队凭借多人轮换和三分球的回暖最终取得了系列赛的胜利。

经过对2014—2015赛季以来勇士队死亡五小阵容的比赛数据进行统计分析发现不管两分命中率如何,库里的三分命中率和比赛的胜负有着非常重要的关系,没有库里在外线的威慑五小阵容就不如常规阵容。仍以该赛季西部决赛为例加以说明,前4场由于库里三分线外投射不准,雷霆五小阵容的运动天赋优势明显,雷霆甚至用1大4小来碾压勇士队内线,但是从G5开始库里手感复苏,科尔使用死亡五小阵容将替补阵容轮转较差的雷霆拖垮[4]。同样在总决赛中尽管前两场死亡五小阵容有着较好的发挥,但是詹姆斯从G3开始就找回手感,骑士队打出不亚于雷霆的换防和夹击,勇士进攻就一直很滞涩。汤普森和库里几乎没有一场比赛发挥出正常三分球投射水准[5]。原因就在于勇士队小球战术体系下只有库里一个持球进攻发起点,以雷霆和骑士为代表的机动能力强的球队能用无限换防挤压勇士队的投篮空间,勇士队球员被迫单打,而勇士队整体单打能力都不突出。其次前场篮板的拼抢对死亡五小的发挥起到重要作用,不管是雷霆的亚当斯、罗伯森,还是骑士的汤普森、杰弗森,当这两个组合在比赛中时雷霆和骑士的前场篮板摘取率是很高的,尤其是在体力充沛的上半场,通过极具爆炸性的前场篮板拼抢,对勇士的五小阵容造成很大麻烦[6]。

归纳来说勇士队死亡五小阵容的弱点主要有:(1)高度不足在防守篮板球上处于劣势,在对手内线强硬时难以通过拼抢到篮板球发起快速攻防转换;(2)勇士的无限换防和挡拆后不压迫持球人的策略难以限制单打能力超强的球星;(3)勇士队在防守同时具备背身单打和出色传球能力的球员时非常被动;(4)勇士小球阵容体系遇到机动性很强的球队进攻空间被压缩时勇士没有一个杀伤力强的点可以击破对手的单防,不能通过有效的外线威胁盘活全队。所以破解死亡五小一方面要保持具有与之相当运动能力的阵容体系和内线优势,另一方面便是增加板凳轮转深度,从而能够让主力球员得到充分休息,在第四节有足够体力掌管比赛。

杜兰特强大的个人单打能力,能够解决勇士队死亡五小阵容陷入得分荒时无人能够打破僵局的窘境,杜兰特无私的球风、出色的无球进攻和精准的投射很自然地融入勇士鼓励分享球权的团队篮球体系并有效地避免球权分配问题,杜兰特具有良好的无球能力、单打能力和出众的护框能力,弥补了科尔体系下的金州勇士的短板。因而使得死亡五小阵容在防守、单打、组织能力、身高等方面得到进一步的升级,严丝缝合,更加趋于核心打法,和2015—2016赛季相比,巴恩斯换成杜兰特,篮板已经不再是死亡五小的命门。与此同时科尔的整套掩护传切小球体系使得杜兰特已不需要大量运球寻找投篮空间,个人进攻效率和有效命中率大幅上升。在防守端杜兰特加入后勇士队在内线的防守压力得以有效缓解,勇士队的死亡五小阵容攻防效率得以提高。

2.2分项进攻效率

科尔的小球传切战术体系在理论上站在了篮球进攻体系的制高点,摒弃了效率低下的持球进攻,通过提高球员移动效率来改善勇士队进攻的流畅性,以掩护、跑动、传球来制造投篮机会,理论上最大化地利用了射手的终结能力,也最大化的清空了篮下空间,增加空切机会,利用高位持球人和无球射手牵制对手的防守阵型,制造无球跑动、掩护和传导球机会保障传切配合的顺利执行,有效提高了整体进攻效率[7]。科尔将传导球在快速转换进攻中价值最大化,更多选择无球跑动进行传切配合,近三个赛季勇士队转换进攻、空切和绕掩护投篮场均回合数、场均回合得分、使用频率冠居联盟榜首,成为球队进攻主要得分手段,如表2所示,其中空切在勇士队进攻得分效率中高居榜首,已经成为勇士队得分效率最高的战术打法,转换进攻和绕掩护投篮紧随其后,单打则是勇士队进攻得分的短板[8]。

勇士队挡拆持球人直接得分和通过挡拆带动队友得分,相比联盟平均水平都少很多,面框单打和背身单打的次数也是全面落后联盟平均水平,勇士是联盟里对持球打法依赖最低的球队,勇士队场均由挡拆、单打和背打的进攻回合是38.3次,排名联盟最后一名。在防守端,勇士队靠快速轮转来弥补高度的不足,在篮下和强侧形成局部人员优势的防守特点,让勇士队成为了联盟里得到转换进攻机会最多的球队,勇士队的盖帽、抢断都是联盟最多,同时还是破坏球权最多争得自由球第二多的球队,这些能够提供给勇士队大量反击的机会。限制了对手的投篮命中率,相应也就增加了篮板球机会,勇士队虽然前场篮板率低,但是勇士队的篮板距离却是联盟第一,依靠全员出色的移动速度,勇士队是联盟里最擅于收长篮板的球队,这又加强了勇士队转换进攻的威力。

以2016—2017赛季为例,勇士队各项进攻得分和得分效率在联盟中的排名如表3所示。

勇士队打法能够使球队得分手段效率最大化,勇士队小球阵容得分最多的四项进攻方式中的转换进攻、定点投突、空切和绕掩护后接球投篮都是得分效率极高的类型,远高于联盟平均水平。勇士队分项进攻战术每回合得分效率与联盟平均水平对比情况如图7到图15所示,蓝色为勇士队,红色为联盟平均水平。

基于以上数据分析可以得出:

(1)进攻效率出色是勇士队进攻的最大特点,得分排名前四的进攻方式效率均排名联盟前三,量多高效。拥有历史最准的外线射手组合让勇士队的定点投射效率高居联盟第一。勇士队的绕掩护后接球投篮每回合得分1.036,非挡拆直接制造的空切(每回合得分为1.319,均高于勇士队0.997的阵地进攻综合效率;(2)大量的定位掩护和无球跑动是绕掩护后接球投篮的保证,也是勇士队进攻的重要特征,勇士队场均掩护助攻18.7次排名联盟第一;(3)由于高位持球人和无球射手的巨大牵制力,勇士队将对手的防守阵型整体外扩的能力很强,而大量掩护、无球跑动以及每个人都能传球的特点,让勇士队总是能找到空切篮下的机会;(4)勇士队只有背身单打和挡拆无球人得分这两项的数量和得分效率都不好,五小阵容中的杜兰特虽然具备较强背身单打能力,但在勇士队的传切体系下总能够得到更轻松的出手机会;(5)在转换进攻方面,勇士的小球阵容每个球员都能持球推进,杜兰特、库里和汤神均排在场均转换进攻得分榜的前十名,杜兰特的无解反击突破、库里和汤神的追身三分和出色的传球能力,都可以在反击中助攻队友,使得勇士队成为受助攻率最高也是助攻最多的球队,真实命中率排名第一,另外大量传球相应带来的是勇士队的失误率较高。

2.3分项防守效率

勇士队各项防守失分与联盟平均水平的对比如图16到图19所示,防守效率如图20到图24所示,其中蓝色为勇士,红色为联盟平均水平。

深入分析发现,勇士队靠快速轮转来弥补高度的不足,靠收缩篮下来集体保护篮筐,成为联盟里护框次数总和并且盖帽最多的球队,尽管收缩篮下带来的代价必然是弱侧留给对手机会,但防守轮转速度足够快,具备很强的截断传球能力以及乱战的拼抢能力可以及时补位去干扰对手。勇士队没防守到的投篮每回合丢分联盟第3少,这也说明他们在选择放空的球员上相当合理。同样得益于包夹的使用和快速的轮转速度,勇士队在背身丢分这块并不吃亏,综合防守效率也很出色,这些都让勇士队成为联盟防守效率第2的球队。勇士队只有三项丢分高于联盟平均水平,分别是转换进攻、面框单打和空切,由于勇士队快速传导球失误较多给对手较多的快速转换机会导致失分过多;勇士队在防守挡拆时通过换防来拆解挡拆导致了勇士队把大量的挡拆、无球跑动的掩护拆解成了单打,导致勇士队面框单打丢分较多,后场篮板保护联盟倒数第二,被打了大量二次进攻;勇士队更注意限制挡拆无球人而不是对持球人的压迫,给了对手联盟第2多的空切和联盟第10多的定点投突机会,为了抵挡对手在强侧对篮筐的冲击,勇士队弱侧球员去协防篮下,让对手得到了不少空切的机会导致失分较多,所以在防守端,勇士队转换进攻、面框单打和空切三项丢分高于联盟平均水平,相应的勇士队在挡拆、绕掩护后接球投篮、手递手的失分上都优于联盟平均水平。以2016—2017赛季为例,勇士队放手效率数据如表4所示。

3小球战术的未来发展趋势

3.1更加注重速度和空间

现代职业篮球比赛大部分战术的终极目的是为了获得弱防守甚至是无人防守的进攻得分机会,获取球权后发动快速进攻和三分球远投抢占进攻空间是小球战术思想的精髓之一。深入分析了NBA东部和西部近7个赛季的季后赛球队(常规赛战绩前八的球队,按照参加季后赛次数多少)的三分球数据。季后赛球队教练组和管理层更加注重队员三分球投射能力的培养。从整体上看,联盟季后赛球队的平均三分球命中率趋于稳定在35.6%。2010—2011赛季到2015—2016赛季的西部季后赛球队与东部季后赛球队的三分球的得分效率值要高于二分球的得分效率值0.1,而且战绩排名靠前的球队其三分球得分效率也相对较高,三分球得分效率与球队战绩呈正相关趋势。季后赛球队三分球投篮占全场出手次数的比例逐年增加且增长幅度高于联盟平均水平。基于以上数据统计可以看出,NBA各球队尤其是具有季后赛实力的强队对三分球的依赖越来越大,战绩越好的球队越注重三分球投射。

小球理念下进攻空间更为广阔的三分球投篮要比扣篮和低位强打得分机会更多,队通过快速传导球以及加强交叉掩护和无球跑动来增加三分球的出手次数就能通过有限的出手机会得到更多的分数,增加赢球的概率,最终提高球队的战绩和排名。

3.2空间型内线成为小球阵容的重要组成部分

小球战术的大量应用使得更多的大前锋球员出现在中锋位置上,成为空间型内线的先驱,凭借更加出色的移动能力使其在比赛攻防两端产生更大的作用的同时更加丰富了技战术选择。随着NBA篮球比赛朝着高强度、高对抗、快速攻防转换的趋势发展,内线球员位置的模糊化使得中锋也逐渐偏向于全能的空间型中锋发展,除了高度、力量,更具有速度、灵活性和形态轻盈化的特点,进攻方式多样,既有精湛的低位进攻技巧又能参与快攻,射程延伸到三分线之外并且善于移动冲击式进攻,防守端也有较高的输出水准,攻防的控制面积更大并且适应快速换防,能够更加游刃有余地应对NBA新形势下的比赛节奏[9]。尤其是近两个赛季,比赛节奏的加快和更加注重攻防转换,对中锋球员攻守两端所必备的对抗性、移动速度、反应速度、协调能力、灵活性和耐力等专项素质的均衡性和侧重提出新的要求[10],球员朝着全能空间型中锋演化成为主流发展趋势。在此趋势下许多传统型NBA优秀内线成功转型为空间型中锋,内外结合的打法不仅可以在低位强攻,还能到外线挡拆、策应、投篮,能有效扩大他们的进攻空间,使得他们能够更好地适应NBA注重空间、速度和三分球投篮的新趋势[11],在此趋势下空间型中锋将成为小球战术体系下小个阵容最为关键的组成部分。

空间型中锋拥有较高的三分球出手次数和高效稳定的三分球命中率,逐步具备一定的自主进攻能力,具备良好的组织和策应的能力,进攻方式更加多样化,是更为成熟的内外相结合的打法,进攻范围扩大。空间型中锋在助攻、触球后的传导球以及触球得分上都优于传统中锋。空间性型中锋不仅能够低位本身单打,还可以在肘区策应并梳理球队进攻,有利于提升球队攻防节奏和球队整体的技、战术打法的灵活多变,将成为小球理念中攻防两端最为关键的一环。

4结论与建议

(1)在篮板球的拼抢和防守端的劣势曾限制了小球战术理念小球阵容的应用,在不牺牲速率和灵活的前提下弥补小球阵容的防守问题成为制约小球理念进一步扩展的瓶颈。随着NBA比赛规则的改变、球员位置模糊化丰富阵容组合、球员在防守端的换防弹性等利好因素使得小球战术理念日趋完善,热火、马刺、勇士等以没有传统中锋的核心阵容相继夺冠折射出现代职业篮球由传统的高度统治比赛向小球阵容演化,科尔执教下的勇士队四年三冠的战绩推动了NBA各球队不断贯彻和完善小球战术理念。

(2)小球战术理念下的勇士队五小阵容皆可发动进攻且都能够打无球战术,具备快攻、高位挡拆、两侧空切、突破等优势,伸缩性出色的整体防守和无限换防能力是勇士队死亡五小所向披靡的原因;勇士队五小阵容高度不足在防守篮板球上处于劣势,在对手内线强硬时难以通过拼抢到篮板球发起快速攻防转换,勇士的无限换防和挡拆后不压迫持球人的策略难以限制单打能力超强的球星,士小球阵容体系遇到机动性很强的球队勇士队的进攻空间被压缩时勇士没有一个杀伤力强的点可以击破对手的单防,杜兰特加盟勇士后死亡五小阵容在防守、单打、组织能力、身高等方面得到进一步的升级,攻防效率得以提高。

(3)小球战术应用的未来发展趋势将会是更加注重速度、球场空间的利用,以及三分球投射,在进攻端用更多的无球跑动和挡切来牵扯对方阵容,更多的球员具备持球突分的能力;空间型中锋将成为小球阵容的重要组成部分。

(4)小球战术理念的不断发展和演变对国际篮球比赛竞争格局产生了重要影响,我国篮球教练员应对现代篮球发展趋势和竞技规则演变加深理性认识,吸取众家之长并加以创新和改造形成适合我国CBA联赛现状的篮球哲学理念,注重外线球员的三分球投射能力和全能型内线策应能力的培养,根据球员技术特点构建更具有竞争力的阵容和战术体系。

参考文献:

[1]吴双文.篮球规则的演变对篮球技战术发展的影响[J].武汉体育学院学报,2011,45(1):80-87.

[2]刘旭.从NBA季后赛探析当代竞技篮球发展的新趋势[J].成都体育学院学报,2008,34(3):49-52.

[3]阮永福,郭永波,李强.现代篮球“跑轰”战术特征及应用的研究[J].西安体育学院学报,2011,28(6):729-734.

[4]李蛮江.2014—2015赛季NBA总决赛核心球员及替补球员贡献率对比分析[D].成都:成都体育学院,2016.

[5]韩城江.NBA总决赛勇士队与骑士队投篮命中率对比分析[J].当代体育科技,2017,7(1):234,236.

[6]杜逸帆.2014—2015赛季NBA总决赛勇士队技战术特点分析[D].北京:北京体育大学,2017.

7]田亚光.2014—2015赛季NBA总决赛勇士队与骑士队进攻能力比较研究[D].成都:成都体育学院,2016.

[8]姜旭文.2014—2016赛季NBA总决赛金州勇士队进攻战术特征的研究[D].北京:北京体育大学,2017.

[9]吴鲲,贾丽娟.NBA中锋发展趋势及空间型中锋技术剖析[J].武汉体育学院学报,2018,52(7):95-100.