代写教育教学论文常见问题 | 代写教育教学论文在线留言教师论文网是权威的教育教学论文发表,教育教学论文代写平台,欢迎咨询教育教学论文代写和毕业论文代写事宜!
您的位置: 教师论文网 -> 政治学论文 -> 文章内容

教师论文网导航

赞助商链接

论全面从严治党的主体性实践本质与作用

作者:www.jiaoshilw.com 更新时间:2019/2/8 14:30:04

党的十九大报告指出:“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导,中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。”\[1\]19-20要坚持和加强党的全面领导,坚持党对一切工作的领导,坚定不移推进全面从严治党向纵深发展。报告强调要从根本上强化党的自我监督,不断增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力\[1\]26。报告深刻揭示了中国共产党作为马克思主义执政党勇于自我革命的独特品质,展现中国共产党在管党治党方面的高度主体自觉性,其勇于直面问题、勇于攻坚克难、敢于刮骨疗毒的底气,来自对中国共产党的本质属性、使命担当、政党主体能力的高度自信,来自刀刃向内的革命精神。

一、全面从严治党彰显马克思主义政党主体性实践本质

从把“四个全面”各部分作为专题加以阐明的顺序来看,“全面从严治党”的提出时间最晚。但逻辑地看,全面从严治党是推进“四个全面”战略布局的关键,全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国,都必须坚持党的领导,都是在党的领导下进行的,这一现实逻辑实证了党的领导主体地位。全面从严治党就是中国共产党在自身建设过程中的自由自觉活动,以明确的主体姿态对确定的自我对象进行革命性的改造,确证中国共产党在中国现当代社会发展历史进程中的主体性本质。中国共产党在变革自身、改造中国的特定历史阶段中,基于对历史发展规律与现实境况的准确把握,而表现出来的自主性、合目的性与合规律性相统一、有原则高度的实践,即为中国共产党的主体性本质体现。

1.全面从严治党体现马克思主义政党自主性实践本质。马克思主义哲学认为主体是对客体有认识和实践能力的人,也指自我确认、自我认识、自我决定、自我实现的存在,是认识活动和实践活动的承担者。只有在特定的实践基础上进行对象化的活动,主体才真实存在,“自我”才能被确证。“自我”既属于认识论范畴,也归结于本体论范畴,既属于主观意识,也展现在实践活动中。从马克思主义的本体论维度和认识论维度来看,“我”不能从精神来说明自我,而必须从对象性活动来揭示主体性,“我”只能是实践的主体;从唯物史观的角度来看,主体性的本质内涵、历史特征以及它可能起作用的范围,实际上都是在特定的生产力与社会生产关系交互作用的实践框架内展开的;从社会发展的目的和结果来看,主体性的最根本的历史作用乃是使现存世界革命化,即在历史条件具备之时,以革命实践的方式对现存世界进行彻底的改造。故而主体性是主体在实践活动中相对于客体所表现出来的自由自觉性,没有实践,就没有主客体关系,也就没有主体性。

在实现“四个全面”的进程中,以“治理”为实践媒介和方法,进行符合社会发展规律的主体创新和客体创造,是当前中国社会发展的主要任务。中国共产党全面从严治党,实行自我革命、自我监督、自我净化、自我完善、自我革新、自我提高,是通过从严治理的方式实现自身“革命、监督、净化、革新、提高”的对象化过程,在对象化过程中确证“自我”本质。简言之,全面从严治党不仅展示出治党这一自由自觉对象性活动的主体性,更突出其自主性的实践特征:关键在“治”,而且是治己。

中国共产党是由众多党员主体按一定规则有机结合起来的组织主体,在中国革命与建设实践中确立其作为革命党和执政党的领导主体地位,全面从严治党既是中国共产党作为执政领导主体的经验总结,更是管党治党的自主性实践升华与自我革命。在党和国家事业发生历史性变革的新的历史起点上,全面从严治党这一以“自我”为对象的自主性实践,把党的主体创新和社会发展客体创造有机统合起来,构成以实践为基础的中国共产党主体性特质。

2.全面从严治党凸显马克思主义政党目的性与规律性相统一的实践本质。实践是主体与客体之间借助于一定手段和工具相互作用,以改造客观对象为目的的过程。全面从严治党是以党的领导干部、党员、党组织、党内法规制度体系及运行为客观对象,实现中国共产党人高度自由自觉的党的治理变革实践。经过科学的理论总结与思维抽象,治理变革实践凝练为中国共产党自在自为的党建意识,发展成完善自我、发展自我、超越自我的思想理论体系,又回应主观见之于客观的现实要求,回到党建与社会改革实践,构成一个行知交融并进的开放型循环。在这个过程中,以夯实党的执政基础、实现人民福祉、民族复兴为目标,中国共产党管党治党,宽严相济,不断地提升作为符合时代发展潮流的先进执政党的能力与威望,以党的治理目的性建构催发并带动社会良治。

同时,从整体性角度来看,任何实践具有主体-中介-客体的基本结构。在“四个全面”系统实践中,党的领导构成主体要素的中坚力量,全面从严治党是对主体要素的强化和凸显,符合实践的基本结构要求。从从严治党的实践内部来看,有其自身规律,中国共产党特别注意运用好治党规律\[2\]29:在制度上,既强调顶层设计,又注重普遍指导;在党建研究与治党实践中不断发掘治党良策,建立起有效的治理机制;根据世情、国情、党情,解决执政过程中出现的最主要的问题,这些举措既尊重事实,又符合治党规律。故而,全面从严治党展示了管党治党、完善自我,实现社会治理的目的,但又不是任意而为,而是在遵循客观现实及规律的基础上循序渐进,其实践是合目的性与合规律性的统一过程。

3.全面从严治党彰显马克思主义政党具有原则高度的实践本质。实践是主体改造现实世界的活动,但马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中指出,实践并不等同于主体改造现实世界的全部活动,而是具有严格规定的“有原则高度的实践”\[3\]11。其一,有原则高度的实践主体是“我没有任何地位,但我必须成为一切”\[3\]15的无产阶级。其二,本质上是一种主体性活动与时代精神的思维方式的融合体,它要对现存事物进行变革。其三,将国家提高到各国的正式水准,再提高到现代各国最近的将来要达到的高度,并以人类社会作为立足点,实现人类解放。

从第一点来看,历史把中国共产党作为无产阶级的先锋队推上历史舞台,担任历史的主角,但是中国共产党遵循无产阶级领导、以人民为中心的至高原则。人民群众是历史的创造者,是实践力量的社会主体,是一切社会实践尤其是生产实践的主体力量,更是社会的价值主体,人民群众是社会实践主体和价值主体的统一体。践行全面从严治党,坚持以人民为中心,确定党的奋斗目标的价值导向,实现党的奋斗目标、人民期盼,关键在党,关键在党要管党、从严治党。全面从严治党,顺应人民期待,尽显中国共产党的人民政党本色:“中国共产党人的初心和使命,就是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。这个初心和使命是激励中国共产党人不断前进的根本动力”\[1\]2。坚持以人民为中心,确保人民拥护和支持,是中国共产党执政的最牢固根基。

从第二点来看,中国现实本身强调理论对实践的范导,理论与实践的结合。中国共产党是以马克思主义理论武装起来的政党,是当今世界最重视思想理论建设、思想理论最丰富的政党,以共产主义运动和自由人的联合体为最高理想,构成了对当代历史的批判,获得了站到人类思想制高点的可能性\[4\]71。历史地看,中国共产党是以马克思主义作为普遍原理指导下成立的,完成马克思主义理论的中国化、实践化,由于有马克思主义的指导,中国共产党变革社会、自身变革就具有了理论原则高度。中国一个个发展的历史坐标表征中国共产党既不固化终极理想,也不从事纯粹无原则的低层次实践。在新时代全面从严治党,既是理论初心的回归,又提供继续向前的动力,构成中国共产党的自我否定与超越环节。

从第三点来看,新唯物主义立脚点是人类社会或社会的人类\[3\]502,中国共产党的初心吻合马克思主义新唯物主义的规定性。十九大报告中中国共产党人的初心和使命表述为“为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴”\[1\]2,“中国共产党也是为人类进步事业而奋斗的政党。中国共产党始终把为人类作出新的更大贡献作为自己的使命”\[1\]57,有关“人类命运共同体”“为世界谋大同”思想与提法都提升了理论深度和实践目标的高度。就此,中国共产党人的初心可以表述为人民谋幸福、为民族谋复兴,为人类谋进步\[4\]72。这个初心既遵循马克思有原则高度的实践的实现步骤,也趋向人类社会或社会的人类进步与发展这个终极目标。全面从严治党在新的历史进程中重现、荡涤中国共产党人的初心,呈现为人民谋幸福、为民族谋复兴目标的即视感,也深蕴为人类谋进步的价值皈依,是具有原则高度的自我革命。

二、全面从严治党是强化党的领导主体性的有效实践路径

十九大报告强调不断提高党的执政能力和领导水平,坚定不移全面从严治党,把自身建设好、建设强,确保党同人民想在一起,干在一起,系统地概括从严治党的具体方略,把推进党的事业发展的具体方法与实现民族伟大复兴目标有机融合起来,全面从严治党实践成为加强党的领导权威和强化党员责任感、主体自我革命、自我超越的有效路径。

1.从严治党实践是加强党的领导权威的有效路径。办好中国的事情关键在党,关键在具有权威的政党,这是理论共识和现实选择。在权威的政治国家存在的各种社会条件消除以前,权威是必要的事实。恩格斯从唯物主义历史观的角度和现实的立场肯定了权威的作用:“我们只要考察一下作为现代资产阶级基础的那些经济关系,即工业关系和农业关系,就会发现,它们有一种使各个孤立的活动越来越为人们的联合活动所代替的趋势”,“联合就是组织起来,而没有权威能够组织起来吗?”\[5\]335适应社会化大生产的社会主义共同体同样也需要权威。解决我国现阶段面临的问题需要权威,在实现全面建设小康社会的目标后,又面临和谋划新的社会发展目标,无论遇到何种矛盾和何种的社会发展问题,也需要权威核心领导;作为实现目标的主体、方法、保障的全面从严治党、全面深化改革、全面依法治国仍然是长期的探索过程,无论是深化改革还是依法治国,都在中国共产党的领导下进行。作为改革的领导主体,中国共产党需要确保其合法性和纯洁性,作为马克思主义无产阶级政党,不能离开群众土壤。毋庸置疑,全面从严治党为中国持续深化改革提供符合历史发展要求的合法领导主体——以全心全意为人民服务为宗旨、具有强大向心力和领导执政能力、能够拒腐防变抵御风险的执政党。“一个政党,一个政权,其前途和命运最终取决于人心向背。”\[6\]8

“党要管党、从严治党”,严肃党内政治生活,是全面从严治党的核心概述。从严治党事关重大,关乎党的生死存亡、国家命运兴衰,只有从严治党,严肃党内政治生活,才能确保党的战斗力、领导力和执行力,才能确保社会进步;加强执政党权威,增强政治权威,使政党权威向政党治理体系逻辑转移,才能一如既往地得到人民的信任、认可和支持。在管党治党上,党提出“全面从严治党,核心是加强党的领导,基础在全面,关键在严,要害在治”\[7\],强调从严治党的每一方面都要抓,每一方面都要硬,并推动全面从严治党向基层延伸,体现治党整体性;它强调在全面基础上首抓政治建设,突出治党重点论。抓住治党“从严”根本,解决人民群众反映最强烈、对党的执政基础威胁最大的问题,形成反腐斗争压倒性态势,着力提高党的领导水平和执政能力,拒腐防变和抵御风险的能力。管党治党重点定位精准,党内政治生活气象更新,全党理想信念更坚,党性更强。推动全面从严治党向纵深发展,着力维护党中央权威、保证党的团结统一,保持党的先进性和纯洁性,党的执政基础和群众基础更加巩固,为党和国家各项事业发展提供了坚强政治保证。不断地从人民利益取向上、从拓展党的政治基础取向上、从建设社会主义现代化强国和民族复兴的取向上重塑执政党权威。

2.推进全面从严治党向纵深发展,强化党组织及党员主体责任感。以时间为轴纵向看,推进全面从严治党向纵深发展,体现在一系列党的制度准则的产生与修订日程表上。首先,在尊崇原《中国共产党党章》基础上,严格执行准则和条例,确立全面从严治党的方针与具体政策,出台以主体责任、党内监督、创新体制机制为关键词的党纪法规。2015年10月,中共中央印发《中国共产党廉洁自律准则》,同时修订《中国共产党纪律处分条例》,这是将中国共产党十八大以来从严治党的实践成果转化成道德与纪律要求,推进全面从严治党制度化,为后续全面从严治党实践提供道德依据和纪律保障。2016年10月27日,中国共产党的十八届六中全会审议通过了《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《中国共产党党内监督条例》,针对各级党委、各部门党委(党组)、党的领导干部和党员,分别制定相应的权责规约,明确规范党员高标准和管党治党的戒尺,严格规范党内政治生活与全体党员的行为。其后,党的十九大通过《中国共产党章程(修正案)》决议,调整和充实党的建设总体要求的内容,增写坚持从严治党管党的基本要求,把严的标准、措施贯穿于管党治党全过程和各个方面。

以空间为轴横向考察,推进全面从严治党向纵深发展,体现在强化管党治党主体责任和监督责任,充实党的组织制度、党的中央组织、党的地方组织、党的基层组织等方面。首先,主体定位明确。明确“治”的纵向主体范围,就是从党中央到省市县党委,从中央部委、国家机关部门党组(党委)到基层党支部,必须肩负起主体责任。党委书记把抓好党建当作分内之事、必须担当的职责;把治党责任落实到各级党委、各部门党委(党组),落实到基层组织建设中,基层党支部负有教育党员、管理党员、监督党员和组织群众、凝聚群众、服务群众的主体职责。其次,管党治党方式灵活。坚持教育与治理相结合的原则深化从严治党,坚持高标准和守底线相结合\[7\]2,坚持严管与厚爱结合,约束与激励并重。全面从严治党,既注重规范惩戒、严明纪律底线,更引导人向善向上,发挥理想信念和道德情操引领作用。从教育少数领导干部到教育广大党员,从教育转变为从严治党、全面从严治党,循序渐进。增强领导干部政治警觉性和政治鉴别力,把从严管理干部特别是关键少数干部作为从严治党的要求来抓。2013年6月,习近平总书记在全国组织工作会议上强调:“党的干部必须做人民公仆,忠诚于人民,以人民忧乐而忧乐,以人民甘苦为甘苦,全心全意为人民服务。”全面从严治党就是要提高为人民服务的能力,更好为人民服务,为人民担当责任。2015年,中共中央在县处级以上领导干部中开展“三严三实”专题教育,着力提高领导干部党性修养,进一步转变工作作风;2016年,中共中央在全体党员中开展“两学一做”学习教育,推动党内教育从“关键少数”向广大党员拓展、从集中教育教育常态化延伸,在思想教育上,提出精神补“钙”,炼就“金刚不坏之身”,体现了对铸魂育人规律的深刻把握。同时,强化问题导向,抓重点难点,推动全面从严治党向基层延伸,激发党员在从严治党的改革实践作为主体履行主体职责,遵循党员义务、自觉自为地为人民服务的责任感。

3.以批评与自我批评为途径,以人民监督与党内监督为保障,实现主体自我革命。马克思、恩格斯说过,所有党的公务人员都必须“在公众监督之下进行工作”\[3\]222,这样才能“可靠地防止人们去追求升官发财”\[3\]111。从严格纪律的角度来看,从严治党需要积极依靠人民监督,人民监督具有积极促进作用;而进一步讲,外因只是事物存在和发展的条件,内因才是事物存在和发展的根据,事物的发展是事物内部矛盾决定和推动的。就此而言,除了必要外部监督,从严治党关键更在于强化党内自身监督。强化党内监督,发挥巡视利剑作用,实现巡视全覆盖;明确划分与界定党内监督的各主体责任,党的中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会全面领导党内监督工作,党委常委委员(党组成员)和党委委员在职责范围内履行监督职责,党的各级纪律检查委员会要履行监督执纪问责职责,党的工作部门要加强职责范围内党内监督,党的基层组织要监督党员切实履行义务,党员要加强对党的领导干部的民主监督,这是党内特有的自我批评方式。

自我批评是一种内省生活方式,是一种自己对话自己的方式,是主体一分为二或一分为多,内部自我批评指正,以至主体之观念行为到达与自我、他人、自然社会等特定规范的契合,主体自身及主体自身意识就是主体反省观照的对象。作为内省主体,中国共产党强调党内监督,超越了革命党传统思维,自觉履行“执政党”职能;在监督理念及制度设置上,提出党内监督是“最基本的、第一位的”,抓住建立和完善党内监督机制的重点,保持党在长期执政下自我净化、祛病强身的清醒自觉,保持理论与实践反思,促进主体进步。

4.明确纪委监督问责机制与主体责任,是自我超越的核心制度设计。明确责任和落实主体责任是从严治党的基础。首先,各级纪委突出加强党的领导这个根本,在全面从严治党中找准职责定位,强化监督执纪问责。修订《中国共产党巡视工作条例》,落实中央巡视工作方针,深化政治巡视,聚焦坚持党的领导、加强党的建设、全面从严治党。其次,在责任落实上,把党的领导落到实处,提出“有权必有责、有责要担当、失责必追究”\[8\],责任担当是领导干部必备的基本素质,抓住了推进全面从严治党制度化规范化的方向,有权就有责,贯彻权责对等的基本理念。十八届中央纪委三次全会明确指出,各级党委(党组)要切实担负党风廉政建设主体责任、纪委(纪检组)要承担监督责任,简称“两个主体责任”\[9\]3,既追究主体责任、监督责任,又上查一级追究领导责任、党组织责任;十八届六中确认党委书记为第一责任人。在惩治腐败制度设计上,提出“惩治腐败这一手必须紧抓不放、利剑高悬”,坚持“老虎”“苍蝇”一起打,抓住了腐败这个“人民群众最痛恨”的问题,体现管党治党的政治担当\[10\]。再次,实现纪律预防与问责相结合。根据时代发展要求,不断更新制度规范内容,党内纪律预防与问责监督并行。1997年2月,中央发布实施《中国共产党纪律处分条例(试行)》,将违纪种类分为七大类,到2003年12月《中国共产党纪律处分条例》将违纪种类分为九大类,2015年进行修订,坚持纪严于法、纪在法前,并颁布《党员廉洁自律准则》,2016年6月28日,中共中央政治局审议通过《中国共产党问责条例》,2018年又再次修订《条例》,党员行为规范进一步细化。抓住党建“牛鼻子”,党要管党治党日趋成熟。

三、全面从严治党实践激发和凝聚全面深化改革实践的动力

如众所知,改革是推动社会发展的重要动力,“在过去几年改革已经大有作为,新征程上改革仍大有可为”\[11\]。全面深化改革,涉及利益格局的巨大变动与调整,涉及深层次矛盾和问题。改革目标能否实现,能否有效解决深层次矛盾,同时不犯致命错误,根本上取决于党能否高效发挥改革领导主体的作用,引领我国当前社会发展大势。改革的全面性、艰巨性、长期性要求党这个领导主体要坚强有力,主体意志科学明确,尊重社会发展规律,决策有原则高度,倒逼全面从严治党实践的展开与深入。辩证地看,全面从严治党与全面深化改革互为一体,全面从严治党是重要的改革内容和改革的现实载体;反观,全面从严治党又为全面深化改革塑造出坚强有力的领导主体,为其提供动力引擎,引领人民群众主体创造历史,实现质的飞跃。

1.全面从严治党实践直接生成和强化全面深化改革实践的主体动力。中国共产党是全面深化改革实践运动的主体。改革不是自生的无主体的实践运动,而是要通过改革主体来践行。改革主体是在正式制度变迁过程中有意识有目的地扬弃旧制度、构建新制度的组织和个人,改革主体是从事改革的行为主体,是制度创新者\[12\]23。也就是说,改革的主体可以是个人也可以是组织。在制度变迁理论中,个人和团体主要在诱致性制度变迁即自下而上制度变迁过程中发挥主体作用,政府、政党、团体是强制性制度变迁即自上而下制度变迁的主体。毫无疑问,在全面深化改革的历史活动中,就改革发起者来说,中国共产党是负有历史使命领导改革主体,无论改什么、改到哪一步,坚持党对改革的集中统一领导不能变,也不会变。全面从严治党实践,加强主体建设,进行主体的自我完善,成为强大领导改革的主体动力可靠来源之一。

2.全面从严治党实践为形成社会发展主体动力奠定心理基础。改革主体动力的产生具体表现在主体之间、主体动力构成因素之间,以及主体与客体动力因素、主体与环境动力因素之间的相互作用和协调之中。全面深化改革的主体动力是在党的内部各主体与制度客体、环境客体及人民群众主体相互作用下生成的。改革要往有利于增添发展新动力的方向前进,中国共产党作为改革的领导主体,肩负着方向指引、顶层设计、统筹落实的重担,在诸多要素中起主导作用,在改革进程中是主要的方面,综合协调各改革主体由利益效用、意识形态、认知结构和意志品质构成的动力因素之间的相互作用\[12\]25-26,决定着各种因素相互作用的性质,特别是对于人民群众而言,只有符合他们利益效用、意识形态、思想观念、意志品质的改革,才能获得他们的认同和支持。因此,改革主体进行自我革新,把以人民为中心的发展思想,严于律己的守则体现于经济社会发展和党建过程中,坚持以人民为中心的改革价值取向不变,做到老百姓对什么痛心疾首,党就惩治什么;老百姓关心什么、期盼什么,改革就要抓住什么、推进什么。全面从严治党尊重人民主体地位,重视激发人民群众在管党治党中的智慧和力量,坚持全心全意为人民服务的根本宗旨,勇于担当、为民尽责,体现治党的主体能动性。全面从严治党,既要靠党的自身力量,又需要人民群众的支持和帮助,采取依靠群众举报监督、处理结果公开曝光等办法,效果明显。发挥群众监督作用,是管党治党有效形式。通过治理和改革给人民群众带来安全感和获得感,获得历史改革乃至整个社会发展进程必需的强大向心力与凝聚力。

3.全面从严治党实践为社会发展提供持久的综合动力。站在新的历史起点,不但强调全面从严治党的全面性、系统性,着力增强党的建设与各项改革的整体协同性;还要求把全面从严治党推向纵深即强调深入性,强调坚持党的建设常态化与制度化一体推进,通过制度、体制、机制建设的主渠道保障改革主体推进改革的力度和效能。

具体说来:一是在坚持反腐败斗争性压倒性态势已形成并巩固发展基础上,推进反腐败国家立法,建立巡察制度,把党风廉政建设和反腐败斗争引向深入,形成让改革主体不敢腐、不能腐、不想腐的思想预防体系。二是推进全面从严治党制度化建设纵深发展,增强制度改革拉动力。向纵深发展,即要使“治理”对象从少数关键向全体党员覆盖,从党中央向基层组织推进机制;既要加强将基层党组织建设,并使之成为领导基层治理和推进改革发展的战斗堡垒形成机制,又要加强军队党的工作和政治建设制度化,组织管党和依规治党、依法治党日益制度化和科学化;同时要建设高素质专业化干部队伍,完善干部考核评价机制,建立激励机制和容错纠错机制等等。一场以制度、体制、机制变革为特点的改革龙卷风,正扑面而来,科学合理的制度安排能量必将引爆,拉动社会进步。三是转变人才培养和选拔模式,坚持正确的选才标准,建设高素质专业化干部队伍,为党和国家发展事业优选强配领导人才。人即主体,在改革实践中,具有一定的主体能力、从事社会实践活动的参与者是改革中自主性和能动性的因素,担负着设定改革目的、改革客体的任务。在全面从严治党和全面深化改革中,落实干部选拔标准,不断改进推荐考察干部的方法,解决好选什么人、用什么方式选人用人、怎么样管理人的问题,凝神聚气,把广大党员干部的注意力都引导到改革发展事业上来,是推动全面从严治党向纵深发展,激发我国社会发展新征程的主体动力的发力点。四是全面从严治党向纵深发展还逻辑地包含着加强基层组织的组织力,激发和提升党的力量。针对基层党组织虚化、边缘化及组织力弱化的问题,着力加强党的组织功能、持续整顿软弱涣散基层组织,高度重视党支部作用、发挥党组织的政治优势、组织优势促进脱贫攻坚,中国共产党就始终能成为全国人民有节、有力的主心骨,始终成为中国特色社会主义的历史进程的坚强领导支柱。五是全面从严治党实践形成促进社会发展的主体-实践-客体耦合力。在推进全面从严治党纵深发展的所有制度建设过程中,中国共产党所拥有的组织力量、理论力量和社会力量之总和,便从主体存在方式转化为客体的存在方式,中国共产党的组织力量、理论力量和社会力量等主体本质力量都会凝聚于社会发展实践活动的结果上。

简言之,中国共产党作为改革实践的主体,会将自身的本质力量或特征外化到深化改革实践过程中,在本质力量对象化过程中强化了改革领导主体的动力,又将自己的本质对象化到客体上,无论是作为客体的人民群众,还是作为主体的人民群众以及作为客体的制度、环境在这一对象化过程中形成相互作用力,在实践的媒介中,产生相互作用,从而形成主客体实践耦合力,产生良性激荡作用,社会历史顺着这种良性激荡惯性有序前行。

参考文献:

\[1\]本书编写组.党的十九大报告辅导读本\[M\].北京:人民出版社,2017.

\[2\]习近平.在党的群众路线教育实践活动总结大会上的讲话\[M\].北京:人民出版社,2014.

\[3\]马克思恩格斯文集:第一卷\[M\].北京:人民出版社,2009.

\[4\]沈湘平.以思想解放推进有原则高度的实践\[J\].探索与争鸣,2018(6).

\[5\]马克思恩格斯文集:第三卷\[M\].北京:人民出版社,2009.

\[6\]中共中央文献研究室.习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编\[M\].北京:中央文献出版社,中国方正出版社,2016.

\[7\]习近平.习近平在中纪委第六次全体会议上的讲话\[N\].人民日报,2016-05-03.

\[8\]在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话\[EB/OL\].\[2012-12-04\].http://www.xinhuanet.com//politics/2012-12/04/c_113907206.htm.

\[9\]认真学习习近平总书记在十八届中央纪委三次全会上重要讲话精神\[M\].北京:人民出版社,2014.

\[10\]习近平.在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上的讲话\[N\].人民日报,2016-05-03.

\[11\]全面贯彻党的十九大精神坚定不移将改革推向深入\[EB/OL\].\[2017-11-21\].http://news.xinhuanet.com/politics/2017-11/20/c_1121985067.htm.

\[12\]周荣华.改革主体与改革动力生成\[J\].南京理工大学学报(社会科学版),2015(1).